Stiftung Warentest - Aktuelle Neuauflage von 'Die Andere Medizin'

Ende September 2005 ist „Die Andere Medizin“ in 5. Auflage neu erschienen. 1992 wurde die erste Auflage veröffentlicht, 1996 die letzte.
Für diese Neuauflage wurden wieder aktuelle Studien zu den betreffenden Heilverfahren zusammengetragen und die Ergebnisse ausgewertet.

Die Resonanz in der allgemeinen Presse war groß und der Aufschrei laut.
2/3 der bewerteten Verfahren wurden als "nicht geeignet" eingestuft.
Auch bei "Ayurvedischer Medizin" lautet das abschließende Urteil: "als allgemeines Behandlungskonzept...zur Behandlung von Krankheiten und Störungen... nicht geeignet".

Wie kommt es dazu, dass ein über 5000 Jahre altes Wissen, welches nach wie vor in Indien an 3/4 der Bevölkerung praktiziert wird und seit Jahren im Westen immer mehr Menschen überzeugt, als "nicht geeignet" eingestuft wird ?

Die Stiftung Warentest hat Studien zu den einzelnen Heilverfahren zusammengetragen und unter den Gesichtspunkten Wirksamkeit und Sicherheit der Heilmethode bewertet.
Im Falle Ayurveda hat es wohl auch positive Studienergebnisse zu einzelnen Krankheitsbildern gegeben, allerdings fällt die Nutzen-Risiko Abwägung u.a. aufgrund der Problematik importierter, verunreinigter Produkte negativ aus.

Die Autorinnen räumen in ihren einleitenden Kapiteln ein, dass es im Bereich der alternativen Heilverfahren nicht viele Studien gibt.
Kritiker aus den Reihen der Homöopathie und Akupunktur werfen Stiftung Warentest vor, Studien mit positiven Ergebnissen in ihrer Bewertung nicht berücksichtigt zu haben.

Eine weitere kritische Betrachtungsebene zum Thema "wissenschaftliche Studien" kommt hinzu, wenn man aktuelle Pressemeldungen zu diesem Thema verfolgt.
In Punkto Plausibilität und Gültigkeit von Studienergebnissen gibt es demzufolge wenig Hoffnung auf Verlässlichkeit:
Lesen Sie Hier einen aktuellen Beitrag in der Public Library of Science.

Außerdem berichtete die Medical Tribune vor einiger Zeit über eine Befragung unter Forschern, die angaben, Studienergebnisse unter dem Druck von zahlenden Auftraggebern und wegen Erfolgsmeldungen teilweise zu manipulieren. (Quelle: Naturarzt 9/2005, Ausgabe S.48)

Studien sind sehr kostenintensiv, so dass sich in der Regel nur große Konzerne umfangreiche Studienreihen leisten können, da sie sich diese Investitionen dann durch patentierte, teure Medikamente wieder zurückholen.

Das Buch "Die Andere Medizin - "Alternative" Heilmethoden für Sie bewertet" ist auf ein riesiges Presse-Echo gestoßen. Leider wurden dabei die auflagensteigernden "Highlights" aus dem Zusammenhang gerissen.
Die Tonalität in den Medien trifft damit nicht die Tonalität der Aussagen in dem Buch.